作者：魔鬼天使

图片：官方相册

几年前LPL夺冠时，曾写了一些关于不同赛区之间的风格特点，而到了S12的现在，我们可以看到，顶级赛区（LCK和LPL）之间对于LOL这个电竞项目的游戏理解，已经上升到一个新的层次。

在一个极为长线的联赛机制下，BO3赛制使联赛中的强队可以充分尝试红蓝两方不同的BP思路，而不用太过担心联赛成绩——尤其是在拿下第一局的前提下，最差也有个第三局可以兜底。季后赛的双败机制更是进一步强化强队的容错机制，反正只要进了季后赛就行，关键是通过联赛把战术体系建立起来，这样只要实力够强，总有慢慢打上去的机会。这要比守在一个高位，直接被人下克上来得好。

那么在这样的前提下，可以发现LPL联赛中的某些局会特别打得像LCK，反之亦然，LCK在近些年，强队的某些局也越来越像LPL。这个说得好听一点呢，就叫做互相学习对方的长处，但究其本质，是因为在那个版本的前期之下，如果要把某种阵容策略吃透，它就要求这个队伍必须按照固定的策略来玩。

而这个策略，如果特别强调运营，那么就会使用它的队伍，就会变成我们理解中LCK的样子，哎，就很莎士比亚。相反，如果是一套强调中前期进攻的阵容，血腥拉满，我们就会觉得这很LPL。

所以，今时今日的LOL，与其说队伍有自己的数据特征或者风格，不如说特定的阵容有数据特征和与之对应的风格。

今天的数据故事，我们就正好给以一个最喜闻乐见的“卢娜”组合为例。首先我们抽取本次S赛所有八强队伍选用“卢娜”下路组合的比赛作为样本，调取抽取其中两个关键数据：血腥程度 与 比赛时长。

来看看这些拿到同样一个阵容时的表现如何：

从这个表里，我们可以很轻易地发现：

1、样本之间的差距比较小，实际上血腥程度里面只有GEN的两场比赛不太标准，基本上血腥程度密集分布在0.8—0.92的这个区间，其中有4场甚至精准的落在0.91 - 0.92这个极小的区间内。

比赛场均时长也有很明显地减少，绝大部分比赛样本都在28分钟内就结束了战斗，S12的小组赛场均时长是29分58秒，选用卢娜组合的所有比赛比这个时长足足少了2分钟均值。

综上，这就很符合我们对于“卢娜”组合的预期——首先这是一个强对线阵容，他要求下路一定要拿到线上优势，并利用优势迅速滚大需求，然后在中期通过男爵团终结对手。而一旦这个阵容前期被打出劣势，就很难继续往后拖，因为卢锡安手短且伤害为多段密集伤害，一旦对方的防装碾压了他的输出装，那伤害就完全没办法看了。

因此拿到“卢娜”组合的队伍，无论优劣势，都不会将游戏往后期去拖，要么快速地解决敌人，要么干脆地被敌人解决，而在被压缩的时长之中，产生的大量击杀就会很自然地形成一个范围收窄的血腥程度区间。

因此，只要读懂了这个数据的逻辑，我们就不难理解为什么RNG今天的卢娜组合在前期劣势的情况，会以“被碾压”的形式快速输掉比赛。并不是不想拖，或者实力不够拖不了，而是这个阵容本身就不具备“拖”的属性。

即便是输，他们打出的也是“卢娜”标准局。

而从这个例子，我们也能看出，在最近两年的世界整体META收敛中，越来越多的队伍对于同一阵容的理解和运用，趋向于一致。只是说不同的阵容，它可以用数据检验出的标准数据，是不同的。我们在后面将会尝试用数据的角度去研究解读更多的经典阵容，看看它们的标准局，又是什么样的。

class="zha-f84a-3290-3079-a475 xc_report_reportdiv">